“i” 与 “气”

看过一篇文章，用了洋洋洒洒的好多个篇幅，来说明风水是迷信。当时看的心情，觉得很可笑。作者引经据典用了很多人说过的话，来说明风水是不可信的。还包括引用辞海辞源的定义。其中，还特别谈到了“气 ”，说这东西是不存在的，所以，更说明风水是不成立的。

我觉得很可笑。如果一个人都没有进入研究的大门，不知道风水到底在研究写什么东西，是完全没有资格下这种评断的。这完全不符合科学最基本的要求，那就是科学精神。

数学是西洋科学的根基，因为有很多的概念都必须要使用数学来描述。而数学并不是一种科学，只是一个逻辑思维的东西。它有很多东西并没有办法被证明，比如说，我们都很明白的复数的概念，什么叫(-1), 相信大家都很理解，但是，却没有人能够拿出 （-1）这东西来。还有，i，i=sqrt(-1), 这个叫虚数，就是(-1)开根号。但是，它形成了西洋科学在推演上一个很重要的地位。没有这些概念，很多科学的概念是建立不起来的。包括微积分的微分，这种把东西分到“无穷小”的概念。

这如同“气”一样。虽然，目前对“气”的说法众多而纷纭，很多人试图用很多现代的知识来反求理解中国传统所说的气，还没有结果。但是，不管“气”最终能不能被证实是目前所存在的西洋学说中的一种现象，或是物质，都不能因为未能得到一个结果，就推翻它作为一种理论架构成份一样。就如同在推翻 (-1)，或是 (i) 的概念。

也许，那一天又有概念上的突破，合成几种元素成为一个新的概念，就叫“气”。对吧？

希望科学家们能尽快有新的突破。