南京风水大师龙德谈风水的科学观-自牛顿力学定律谈起 (4)

有兴趣的人，可以再好好研究。不过，这个体系很大，需要花很多时间。就像我们自小学，初中，高中，大学，要学过很多的东西，花了16年的时间，才能在大学毕业后有个必备的专业知识，大部分的人，也都要自基础慢慢掌握必要的知识的。

?

不过，很多人一提到中国的这些东西，就会把他们挂上迷信的标签。这些人的态度是让有科学素养的人比较难接受的，因为不去理解学说的内涵，直接贴上标签，对人类的成长和对知识的开发，是没有丝毫益处的。

?

此外，研究之前，还必须要理清一些社会现象和学术理论本身，有一些负面的社会现象必须被理解和掌握，并在研究的过程中去除可能的偏见。有几个现象一直是在发生的。不过，这多半是我的角度，以一个局内人的角度来看这件事。

1．? 大家对风水探究的是什么，并没有很明确的概念。很多人会把风水和算命等东西联想在一起。以为风水师就是算命先生。其实，这两个议题差异很远。风水研究的，不外就是住宅环境对人的影响，或是祖坟对后代的影响。这是很明确的界定。

2．? 目前所存在的风水理论模型，有很多的确能解释和预测诸多现况。也许，对一个一直把风水当迷信的人，很难接受这样一个情况，但是，这是具体存在的。如果这不是具体存在，以中国人的智慧，风水不可能流传上千年之久，早就被唾弃了。

3．? 风水的效果，不见得是立马发生的。这和很多医学的东西是一致的。比如说，大家都知道吸烟不好，但是，并不是吸烟就会马上引发问题。而风水上的凶宅，也不是一住进去，就马上发生事情，有一个时间段的延迟。

4．? 风水学派太多太杂。不管是对一个刚入门想要学风水的人，还是一个职业数十年的师傅，都有可能会被这么多的派别所困扰。派别多，不是问题，问题是，每个派别讲的都不一样。大家该何去何从，常让人疑惑。

5．? 风水学界存在了太多的大师。有的大师的确能掌握到很多风水的原则和规律，而很多大师却只是嘴皮上的大师，只是炒作出来的。没有对风水这个领域进行规范的结果，是很容易让一些居心不良的人打着风水名义，进行黑心收钱事业的。那些名牌风水师，且真的有能力发现和解决问题的人，咨询费价码高是理所当然；就像医院里的专家费用都会比一般医生还高，这无可厚非。不过，也常见功力不过的所谓大师，收着很高的咨询费，但是却做不到该有的水准。

6．? 太多歪七扭八的信息充斥也是一个很严重的问题。在网上，我们可以找到一大堆关于风水的话题；比如说财位该如何，卧房该如何等等。这些材料有很多都值得商榷，因为风水并不是用这些现象来规范的事物。在某种层面，它更像物理或工程，必须要算过，才会知道答案。比如说，房子后面低，前面高，一定不好吗？不是的，有些房子就要前面高，后面低才行。比如说，路冲一定不好吗？也不是的，如果路冲刚好在旺位上，那么，越冲越旺。而网路上的信息绝大部分是一些刚性的教条，并没有太严禁的理论规范。这也容易让人混淆不清。为什么某人说某种情况好，而某人说不是？它背后的逻辑，就要懂得运算的人才能见分晓。

7．? 另外一点，也让很多风水学爱好者困扰的是，很多理论是不能传出师门外的。每每大家针对一个问题的探讨，到最后都无疾而终，主要就是大家不愿意把核心的理论部分拿出来。为什么要这么做呢？如果你花了数十万元的资金去取得的一个知识，我们习惯说秘诀，你会不会平白无故的把它贡献给和你没有交情的人？ 绝大部分是不愿意的，对吧。如果便宜，那就还有可能，不过如果动则数十万，那又是另外一件事了。而偏偏这就是风水领域内最常见的故事。

?

所以，在探讨风水的科学性之前，要明白这些现象，要针对核心研究，而除去混淆视听的因素。

1．? 挂着羊头卖狗肉的这些郎中，要摈除。

2．? 要向风水的理论面来发展，而不是被枝枝节节的一些刚性教条绑住。

3．? 要能挖掘各门各派的秘诀，并更加系统化。不过，这点的确是很难，除非有一个很大的款项和制度来支持。

?

我们反观风水学上的几个非常不幸的现象。几乎所有的风水理论，都是沿袭旧有的东西。风水学上有几部经典，一直到现在都还是被作为权威。这代表后代的研究者都没有出息。牛顿三大定律都不断在被审核，这几部风水著名经典，比如说，雪心赋等，是不是也应该被不断检验，参照西洋科学进化的方式。

?

另外，每一个学理适用性和准确度，也应该再不断的改进，比如说，不同的外煞所可能引发的问题，还有可能的时间点，像这些理论，也许有可能更进一步改进，让推论能更加准确，包括确切的事，正确的日期，最好能精细到具体的年月日时，而不是现在的年月。

?

因此，期待更多的人能够参与这方面的研究，毕竟，西洋科学的演进，是全球性科学工作者智慧的结晶，而中国的这些理论，却只有少数人研究。