说明为什么不注明案例分享中案例的出处

我总是把文章提早弄好，然后设定其发布的时间，因为我不想有时候一次性发布很多文章，而有时候，却好几天没有一篇文章发布，这对读者来说，并不好，对搜寻引擎而言，也不是太好。而每一篇发布的文章，都会寄回到我的邮件信箱。这样我可以重新再审视一下。

刚信箱里传来了今天发布的文章，是一个网上案例的分享。网上材料的确很多，到处可以找到风水相关的议题。

• Google：约有13,300,000项符合风水的查询结果，以下是第1–10项 （搜索用时 0.17 秒）
• Yahoo: 约9,533,943项结果
• 百度：百度一下，找到相关网页约18,800,000篇，用时0.001秒??

上例使用三家主流搜寻引擎，找到的风水相关文章，实在太多。当然这些文章，层次有高有低，没有学过风水的人往往会在这些文章内搞得迷迷糊糊。当然重复的也很多，不能参考的也很多。

我想要特别说明的是，之所以会把一些网上的案例放进来，不见得我认同他们的说法。对于这种案例，我会写上眉批。不过，我一般不会说明这种被我写上眉批的案例的出处。之所以不写，主要是为了一个和谐考量。不希望被我写上眉批的案例作者觉得我在批评，然后展开不必要的互相攻击事件。这不是我所愿意看到的。但是，对于学术的理念，我又是受过西洋学术训练的人，所以，不会只挑我认同的文章，不同的理念，都有其价值。眉批，说明我的理念，这也是相信真理越辩越明。

我不相信风水学界有这么多大师，因为所谓的大师是要在领域内有杰出贡献的人。不是自己称自己当大师，自己就是大师。但是，如果不称自己是大师，似乎在市场上，就不被认可。这是一种很可叹的情节。