说明为什么不注明案例分享中案例的出处

我总是把文章提早弄好,然后设定其发布的时间,因为我不想有时候一次性发布很多文章,而有时候,却好几天没有一篇文章发布,这对读者来说,并不好,对搜寻引擎而言,也不是太好。而每一篇发布的文章,都会寄回到我的邮件信箱。这样我可以重新再审视一下。

刚信箱里传来了今天发布的文章,是一个网上案例的分享。网上材料的确很多,到处可以找到风水相关的议题。

  • Google:约有13,300,000项符合风水的查询结果,以下是第110项 (搜索用时 0.17 秒)
  • Yahoo: 约9,533,943项结果
  • 百度:百度一下,找到相关网页约18,800,000篇,用时0.001秒??

上例使用三家主流搜寻引擎,找到的风水相关文章,实在太多。当然这些文章,层次有高有低,没有学过风水的人往往会在这些文章内搞得迷迷糊糊。当然重复的也很多,不能参考的也很多。

我想要特别说明的是,之所以会把一些网上的案例放进来,不见得我认同他们的说法。对于这种案例,我会写上眉批。不过,我一般不会说明这种被我写上眉批的案例的出处。之所以不写,主要是为了一个和谐考量。不希望被我写上眉批的案例作者觉得我在批评,然后展开不必要的互相攻击事件。这不是我所愿意看到的。但是,对于学术的理念,我又是受过西洋学术训练的人,所以,不会只挑我认同的文章,不同的理念,都有其价值。眉批,说明我的理念,这也是相信真理越辩越明。

我不相信风水学界有这么多大师,因为所谓的大师是要在领域内有杰出贡献的人。不是自己称自己当大师,自己就是大师。但是,如果不称自己是大师,似乎在市场上,就不被认可。这是一种很可叹的情节。

微信“扫一扫”分享至朋友圈